上次给一个新锐品牌做培训,给了供应链总监几个建议,他觉得最实用的就是“迅速把S&OP会开起来”。这点无关你的S&OP成熟度如何,其实你试试,开起来就比不开好很多。
*S&OP: Sales & Operation Planning, 销售与运营会议,对碰需求计划和供应情况,也称产销协同会议。
这篇是写给初级阶段看的,已经成熟阶段的可以给建设性意见,不要站着说话不腰疼哈。
初创公司开S&OP会,几个明显的好处是:
在桌子上解决争议,并确认plan B
视野更长期主义
One page部门间情况,复盘预测假设
让参与度低的部门参与进来,且感受到价值
不管是销售提报需求计划,供应链验算和挑战;还是供应链做统计预测,销售提供人肉输入,都会有一些点难以达成一致。
这时供应链直接改掉销售“不靠谱”的数字,会掩饰了并未达成一致的问题,这个隐患会让供应链事后无法对缺货或滞销做解释(解释其实是非常重要的复盘,但注意避免太形式主义),更会引发销售索性放弃参与需求计划的恶果。
解决方案就是改都要改在明面上,那就在S&OP会上去各执己见,会议敲定的版本作为最终官方版本,发邮件出来作为定稿。反而一般来说,S&OP会上由销售老大来参会,会比下面的销售更倾向于做整体的平衡,可以有部分让步。
争议的地方最终不是比谁蒙得准,而是基于一个假设,拍个决策。所以重点是到这个会上掰明白这个假设,和万一不OK我们的plan B是什么,这个plan B不是说说而已,也是要较较真做准备的。
除了把冲突抬到明面上来解决,S&OP会最有用的是强行将各部门的关注点从非常近期的救火行为,往中长期拉一些。
为了做到这个,供应链可以准备一下粗版产能计划来review,自己有工厂或在OEM/ODM包产线的,讲清楚by生产线类型,超饱和和太闲置的产能,讨论下可能的解决方案,对已经明确的趋势,做些果断的决定。
供应链为了缩短提前期,或者应对涨价需要备货的长周期物料的决定,也可以拿到这个会议上来看,算好金额,列明不同option的成本,让公司负责人决定,也让市场和销售知道我们在这些上面押了钱。
终于有一个会,可以看未来三个月的销售计划,并把大数跟公司负责人对一对?
很多初创公司其实是这样。有的公司即使有数也只是大数金额。供应链可以讲清楚为何要确认一个初版的未来三个月计划,比如如果不这样看,仓库库容的准备、OEM产能的锁定等等会成为问题。
把各个部门拉到一个页面上来,大家同频一把。我知道销售经常内部复盘过这个促销干得如何了,为啥成功为啥不行。但是可能不会意识到供应链也需要知道这些信息。所以这个会能给个正式的机会,让参与方都同步下需求和供应相关的信息。
作为会议的组织者,我们对要发言的人提前给要求。需要的信息是哪些,你不要内容太多,不要变成你给老板的述职会。
同时现场要给反馈,这些信息我们用得上,以后我们就这么同步。
可以逐渐尝试做起来的是对需求计划假设的复盘。当时我们说这个新品铺货两个月铺货到80%,现在实际进度是如何的,为什么;当时我们说这个涨价前预估经销商囤货到两倍,实际的情况是如何的,为什么,等等。
供应链要敢这么追问,确实自己也得做得过硬。不要怕揭丑,对自己的缺货要review,对将来已知的缺货要预警。
这个会不会是和和气气的,不要怕捅对方。没有执行plan B,滞销库存的问题拿出来review,持续没有解法,就持续提出来商议。财务影响要测算,要讲出来。
让参与度低的部门参与进来,且感受到价值
有的公司销售没怎么参与,有的没参与的还能是市场部,或者财务。还有决定新品的产品部,或者决定了直播的投放部。只要是对需求计划影响大又没怎么参与的部门,都可以慢慢将他们拉到船上来。
当然重要的是,一方面分享其它公司的最佳实践给他们,比如人家市场部参与都给什么输入,也受益在哪里。另一方面,对她们定好每个月要分享的内容,对那个内容要严肃对待,认真使用和复盘,她们才能体会到价值,被鼓励到。
最后的最后,把一个会开好是很难的,最简单的做法就是不要一直在谋划,要干起来,在干中琢磨。不去一味反感会上针锋相对的人,反而珍惜他们给的输入;会后找不愿发言的老大也聊聊,看看他们有什么不想公开说的想法。
在开S&OP会这件事上,你们这些管理层都在试水,他可能也不希望贸然在大老板面前提出异议呢。
愿你快点出发,愿你越来越好。